Урлы глазами поисковика
Играет ли роль внешний вид урла, существует ли разница для поисковика — http://***.com/articles/show_item/23?menu=0 или http://***.com/articles/uzhin/ ?
Проблема динамических адресов, некогда действительно существовашая, на сегодняший день неактуальна. Редкий поисковик не умеет индексировать урлы с параметрами. А если и не умеет — значит поисковик далеко отстал и ориентироваться на него смысла нет. Тем не менее советы создавать сайты со статическими урлами все еще раздаются многими «гурами» направо и налево — так, на всякий случай.
Более интересен другой вопрос — об вхождении ключевых слов в урл (www.cheap-the-product.com/the-best-product.html). Скажу сразу — для русскоязычного интернета может сыграть лишь наличие ключевого слова в домене. Например: magazi.ru или novosti.ru — позволяет использовать ключевое слово в названии проекта: Новости.Ру. Пользу принесет размещение ссылки в подписи под перепечатанными материалами. Разумеется, с названием проекта в тексте ссылки. Польза относительна и добится подобного можно и без ключевого слова в домене — просто правильно выбрав название.
Что же касается так называемого буржунета, то с ним ситуация интереснее. Известно, что обычные пользователи чаще всего размещают ссылки на интересные им ресурсы без особой заботы о тексте ссылки. Здесь-то и сыграет роль наличие ключевого слова в урле. Специалисты-дорвейщики давным-давно уже придумали, как использовать эту идею в своем нелегком деле — ведь многие каталоги, блоги и гостевые не позволяют напрямую задать текст ссылки.