Такие вот суровые законы в байнете

В Беларуси недавно был принят законопроект о СМИ. В свете этого очень понравилось высказывание Ю.Зиссера о том, что интернет не нужно регулировать, его лишь стоит законодательно утвердить как общественное место. Уверен, не один я готов под этим подписаться. Однако речь пойдет не о нашумевшем законопроекте.

Обычно к деятельности госорганов в Сети относятся иронично — дескать, лезут туда, где ничего не смыслят. И ведь не на голом же месте возникло такое отношение! Достаточно вспомнить, как оказались вне закона все белорусские сайты знакомств, вследствие чего были закрыты среди прочих и знакомтсва на tut.by. Или закон об интернет-тороговле, требующий, чтобы интернет-магазины ОБЯЗАТЕЛЬНО были на белорусском хостинге… И это из того, что лежит на поверхности. А если кто-то сталкивался с Органами, то подтвердит, что ситуация гораздо интереснее. К примеру, составление любого документа превращается чуть ли не в сочинение письма казаков… То, что можно изложить в трех-четырех фразах, растягивается на несколько страниц. Разжевывается каждое слово. Аргуметация проста: «это мне и тебе понятно, что такое логи и что такое хостинг, а прокурору тут надо на пальцах расписать, иначе не одна неделя уйдет только на то, чтобы вникнуть в суть». Между прочим, дословная цитата одного из служивых. Мне и правда жаль ребят, строчащих десятки килобайтов текста по каждому поводу.

В то же время в Беларуси в большинстве случаев достаточно быстро и просто находят и кулхацкеров, взломавших сайт, и анонимов, разместивших где-нибудь на форуме что-либо, что можно трактовать как клевету или оскорбление. И с Россией нормально сотрудничают. Опять же — было бы достаточно времени и желания.

Буквально позавчера вечером некто разместил на российском сайте сообщение о возможных взрывах в Минске. К утру следующего дня его уже нашли — в Витебской области. Дело возбудили по 1-й части 340-й статьи УК РБ (заведомо ложное сообщение об опасности). До 5 лет грозит. И с этим все понятно — на фоне недавно произошедшего взрыва(терракта?) компетентные органы проявляют повышенную бдительность. Рискну даже предположить, что в обычной ситуации на такое сообщение никто бы так активно не отреагировал, там более что общественного внимания оно не привлекло. А тут — во как оперативно сработали.

Интересен комментарий, который по данному поводу дал начальник управления по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий МВД Беларуси Игорь Черненко: «Владельцы интернет-клубов и интернет-кафе должны помнить о том, что никто не снимал с них ответственности за контроль сообщений, которые посылают посетители.» Лично меня это заявление, мягко говоря, озадачило.

Ну вот почему так — на уровне исполнителей специалисты есть, а среди их руководства и законотворцев — эмммм… не всегда…

2 комментария

  1. Igor, 11. июля 2008, 13:48

    Полностью согласен, хотя еще во время моей «молодости», когда шастал по всяким белтелекомовским точкам доступа там висели предупреждения о том, что логи всех пользователей сохраняются, и даже видел журналы где по идее должны быть эти самые логи. Потом как то эта движуха ослабла, а сейчас начинается с утроенной силой.
    Единственно, что меня однако беспокоит, так это то, что они могут следить за нами не только в кафешках, но и из дома когда сидим, потому что все в конце концов идет через канал сами знаете какой конторы 🙂 И провайдеры обязаны выдавать айпишники, адреса и прочее.
    Так что кажись мрачное будущее уже наступило 🙂

     
  2. The end, 11. июля 2008, 15:51

    провайдеры обязаны выдавать айпишники, адреса и прочее

    Само по себе это нормально. Вопрос только в том, что может служить законным поводом для получения и использования этой информации.

     

Write a comment: