День интернета и конкурс контент-проектов
Принимаем поздравления! Сразу два наших сайта стали лауреатами конкурса на лучший белорусский контент-проект: Журнал «Красота и здоровье» и Домашние животные — портал Доктор Вет. Среди блогов первое место взяла Seobaby, с чем ее и поздравляем 😉 Вчера состоялась по такому поводу пресс-конференция и награждение. Ну и немного шампанского и приятного общения 🙂
Кстати, запомнился прогноз от Кирилла Волошина — к 2010 году объем интернет-рекламы будет достигать $15-20 млн. На мой вопрос — на чем основан такой прогноз — он ответил, что на оценке тенденций роста рынка. Ну и еще + аналогия с Россией. И ни слова о какой-либо привязке к экономике. Такой подход меня настолько удивил, что я даже не нашелся, что сказать, кроме как указать на некоторую разницу между байнетом и рунетом — к примеру в цене домена. Глупый пример. Стыдно.
Если поковыряться на задворках памяти и вспомнить, чему учили в ВУЗе, то всплывает, что объем рынка рекламы в первую очередь зависит от оборота на рынке товаров и услуг. А еще в голову приходит утверждение украинского представителя Microsoft Александра Орехова (опубликованное в internet.ua, моем любимом журнале internet.ua) о том что рост ВВП прямо пропорционален росту IT-рынка с приблизительным коэффициентом 3. Т.е. при росте ВВП на 6% рост IT-рынка составляет 18-20%.
А еще г-н Зиссер поделился наблюдениями. Сказал, что в байнете развивается киберсквоттинг. (Если кто еще вдруг не в курсе, то с недавних пор tut.by приступил к регистрации доменов в зоне .by) По большому счету это не такая уж и новость — главного-то киберсквоттера все мы знаем 😉 Вспоминаю, с какой наивностью пару лет назад несколько раз писал письмо владельцу torg.by с предложением выкупить домен. 🙂
Поздравляю! Действительно хорошие сайты у вас, оба!)
только вторая ссылочка у вас битая…
а что там за шухер поднялся насчет гран-при, насчёт ужгородской средней школы?
Спасибо, подровнял.
А шухер строится на том, что парнишка, который склепал сайтик своей родной гимназии, получил гран-при. А потом оказалось, что дизайн сайта украден у какой-то ужгородской школы. Парень еще как назло ляпнул, когда ему вручали приз, что это на самом деле без всякой ложной скромности лучший проект в сфере образования. И что только на дизайн у него ушло полтора месяца. Парень этот оправдывается, что его якобы (я в это не верю) подставил негодяй-дизайнер. Ладно бы только дизайн, но там и тексты были частично украдены — только название школы на название гимназии заменено.
Ну и понеслось. На байбаннере налетели на тутбаевцев — типа и конкурс лучше б не делали, и вообще это глупый способ пиара, и сам тутбай — зло. 🙂
С одной стороны я сам сильно не люблю воришек. А там и текст, и концепция сайта слизаны подчистую (вот кстати тоже вопрос — относится ли концепция к контенту? Вроде как по правилам «Концептуальная целостность сайта» — один из 3-х критериев). Когда награждали, Зиссер что-то сказал про дизайн — мол, он не оценивается, оценивается контент. Не ясно, знал ли он в тот момент про плагиат.
С другой стороны, я понимаю и жюри. Какой человек в здравом уме полезет искать похожие дизайны? Да еще и когда участников больше сотни. И без того достаточно возни.
Вот и выскочил такой ляп. Винить в нем tut.by — глупо. Называть конкурс дешевыми попытками пиара — еще глупее. Слишком узкая аудитория у мероприятия. Цель мероприятия лежит на поверхности — нарыть толковые проекты и лучшим из них сделать предложение стать поддоменом tut.by. Со всеми вытекающими. Во всяком случае изначально так задумывалось.
Сейчас же tut.by тратит на это время и деньги. Всем победителям — по 2-3 в каждой категории — раздали по миллиончику показов баннерных. Тоже как-никак вложения. Да, не все продумано. Но если у кого-то есть зания, умения и финансовые возможности организовать конкурс на более высоком уровне — почему ж никто этого не сделает?
Тутбай сейчас поступил так, как поступили бы большинство в подобной ситуации. Лишить гран-при было бы наверное не совсем правильно — твердых доказательств,что это не подстава негодяя-дизайнера нету, а уверенность к делу не пришьешь. Так что все вполне предсказуемо.
Просто во-первых, новый скандал повис в разогретой атмосфере — Гурьев Денис как мог раздувал скандал с вылетом Вебкома из поиска. Понимает же, что наиболее действенный метод пиара — скандал. Тоже высосанный из пальца конфликт. Одни прикопались к весьма отдалееееенно схожему дизайну, другой вместо нормальных объяснений попер на рожон. Глупо получилось, что обе стороны вынесли сор из избы.
Во-вторых, людям не дает спать справедливая обида, что главный приз достался плагиатору(а не им 🙂 ).
Вот и накинулись. Если честно, не понимаю, почему тутбаевцы ввязались в споры и объяснения на байбанере и it-belarus. Откомментировали у себя — и все. Быстре б затихло и меньше б помоев было вылито.
Столько людей тырит друг у друга дизайны, а если бы он вообще был шаблонный? что на данном ресурсе было бы вполне нормальным, чего раздули то. вот если контент действительно комунижженый, то… это печально. но что то у кого то отбирать — глупо. Пусь ему самому будет стыдно, и хватит с него. Просто, если ты тыришь у кого то сайт и подаешь его в конкурс контент проектов, имхо, надо быть совсем беспринципным дибилом. я не думаю. Почему то мне не кажется, что этот мальчик мог быть настолько циничным.
Саш, шаблоны — это одно. А стыренный подчистую дизайн — это совершенно другое. Нет денег или желания их тратить — юзай шаблоны. Я же говорил — там и часть текстов была слизана, только название школы заменено. Поэтому лично я стопроцентно уверен в его «циничности».
А вообще, что-то много грызни последнее время. Не замечате? Интересно, сколько еще эту тему на байбаннере будт обсасывать? 🙂
ДА, сереж, да. печально..
что называется «отдалась я ему при луне ……… вот и верь после этого людям» 😀