Заметки от The end — читать вебмастерам!

Все-таки как же интересно наблюдать за распространением новостей в блогосфере! Кто-то один заметил нечто интересное — и сразу все кинулись обсуждать, обсасывать, давать свою трактовку событию. Паразитировать в каком-то смысле. Вот стоило Константину Рощупкину заметить, что Гугл начал рекламироваться в рунете  — на следующий же день cnews.ru склепали новость. 🙂 Даже скриншот передрали (баннер динамический 😉 ). Или, может, это с разрешения? Но больше всего мне нравится сама спекуляция: Google капитулировал в России!

Кстати, а новость действительно интересная. Я имею в виду саму суть, а не статью от cnews.

PS А вот эту ссылку вообще никак комментировать не стану: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month

Компания Google объявила о начале внедрения новой концепции так называемого универсального поиска — Universal Search.

Отныне основной поисковик компании наряду с обычными результатами будет выводить релевантные данные из других сервисов Google, в том числе Google Maps, Google Images, Google Books и Google News. Это избавит пользователей от необходимости искать информацию через несколько разных служб и, соответственно, позволит сэкономить время. Например, при вводе запроса ‘Дарт Вейдер’ поисковик Google выведет ссылки на фильм ‘Звездные войны’, изображения лорда Вейдера, новости с упоминанием соответствующих персонажей и так далее. В выдаче google.com уже внесены некоторые изменения. В google.ru  пока все по-старому.

Представители Google отмечают, что внедрение системы универсального поиска будет проходить постепенно, поэтому на начальном этапе изменения могут быть не слишком заметными. Однако с течением времени результаты поиска станут все более полными.

Одновременно с началом реализации концепции универсального поиска компания Google сообщила о внедрении в свой поисковик новых навигационных функций. Теперь после введения запроса над результатами поиска будут отображаться дополнительные ссылки на информацию, которая может заинтересовать пользователя.

Кроме того, Google представила обновленную версию экспериментального поискового сервиса Google Experimental. Данная служба представляет собой своеобразный полигон, на котором испытываются новые технологии. В перспективе некоторые из этих технологий, в зависимости от отзывов пользователей и оценок экспертов, могут быть использованы на основном поисковике Google.

PS кстати, кто упустил — дней 10 назад вышла новая версия Google Analytics.

Собственно говоря, ничего нового, просто неплохая сборка — все фильтры и советы, как эти самые фильтры обойти.
Оригинал от Joe Whyte на английском: Google Filters, how to get around them and exploit their loop holes
Сидеть над подробным литературным переводом смысла не вижу, все уже сделано за нас.
Однако рекомендую прочитать в оригинале. Особенно советую обратить внимание на ссылки из оригинала — в них-то и кроется вся ценность заметки.

Список рассмотренных фильтров:
Google Sandbox
Google -30
Google Bombing
Google Bowling
Google Duplicate Content Filter
Google Supplemental Results
Google Domain name Age Filter
Google’s Omitted Results Filter
Google’s Trust Rank Filter
links.htm page filter
Reciprocal Link Filter
Link Farming Filter
CO-citation Linking Filter
To many links at once Filter
To many Pages at once filter
Broken Link Filter
Page Load Time Filter
Over Optimization Filter
Keyword Stuffing Filter
Meta Tag Stuffing Filter
Automated Google Query Filter
IP Class Filter
Google Toolbar Filter
Click through Filter in serps
Traffic Filter

Помнится, некогда было популярно скачать Page Promoter и запустить регистрацию своего любимого сайта в сотнях каталогов. А поскольку мануалы читать — занятие никак не для русского человека, то не все и не сразу открывали для себя суровую правду жизни: демо-версия регистрировала сайт только в FFA. Спама на почту после такого прогона приходило порядочное количество, результат  же стремился к нулю.

Сегодня, когда на рынке есть отличные программные решения для ручной, автоматической и полуавтоматической регистрации, создатели Page Promoter из каких-то неведомых нам, простым смертным, соображений выкладывают в открытом доступе весь список каталогов, по которым программа позволяет проспамить автоматом. Для сравнения — создатели AllSubmitter предлагают купить базы каталогов за дополнительную плату:
Русскоязычная база: 3450 шт. — 39.95$
Англоязычная база: 3850 шт. — 39.95$

Либо регистрации в каталогах не придают существенного значения сами создатели программы, либо… На этом мысль заканчивается ©

PS Ах да, есть еще и

Ручная регистрация
Данный модуль содержит ссылки и описания многих основных ресурсов, которые требуют оплаты за включение в каталог или индекс либо являются PPC-системами, и участие в торгах требует ручной регистрации.

Ролик не будет ротироваться на ТВ: создатели делают ставку на его вирусное распространение в интернете. Не сказал бы, что очень уж потрясло меня это творение, но что-то в нем есть. К примеру, тот же shop.by вполне мог бы запустить нечто подобное.

Скачать ролик — 4 Mb, продолжительность 26 сек.

Webalta активно борется за место под солнцем. Привлечение к тестированию оптимизаторов с searchengines.ru, громкие заявления о планах на 30% аудитории, открытие сервиса контекстной рекламы , заявление о грядущем расширении парка серверов… Последние новости хорошо демострируют агрессивный настрой компании: Webalta зовет чужих клиентов и рассылает письма с предложением воспользоваться сервисом контекстной рекламы. На первый взгляд удивляет настойчивое продвижение сервиса op.webalta.ru — ведь на текущий момент трафикогенератор из Webalta неважный Read more »

Администрация «широко известного в своих узких кругах» белорусского проекта Bybanner.com («Новости белорусского интернета») в последнее время стала решительно бороться за звание «сайта высокой культуры быта». Read more »

Играет ли роль внешний вид урла, существует ли разница для поисковика — http://***.com/articles/show_item/23?menu=0 или http://***.com/articles/uzhin/ ? Read more »

Возникло желание прояснить ситуацию с тИЦ и поддоменами. Здесь существует три ключевых аспекта, в которых следует разобраться. Read more »

На forum.searchengines.ru в очередной раз поднялся вопрос об особенностях оптимизации под Рамблер. Как обычно, топикстартера отправили пользоваться поиском. Да вот только ничего конкретного не нашлось. Лишь с различной степенью уверенности высказанные гиппотезы о том, что Рамблер предпочитает старые сайты. Как доказательство обычно приводится тот довод, согласно которому выход в ТОП обычно в Рамблере занимает гораздо более длительное время, нежели в Яндексе либо Гугле. Единство наблюдается в одном: работа поисковиков Яндекс, Гугл, Апорт(уж не знаю, стоит ли вообще говорить о последнем) отличается от работы Рамблера. Read more »