На вылавливании копипейстеров можно делать хорошие деньги

Как засудить сетевого вора или СМИ, ворующее из блогов, сколько стоят услуги адвокатов по сравнению с суммой выигрыша на исках, какие разборки вокруг доменов ждут нас с января 2008 года — об этом и многом другом рассказал «Вебпланете» глава юридической фирмы «Интернет и Право» Антон Серго. Читать.

А вы знаете, какая бывает оптимизация?

Оказывается, поисковая оптимизация бывает белая, серая, черная и оранжевая! Как раз вчера Саша писала… да сами читайте. Как после такого с ней не согласиться?

О бомжах

Интересно, это только меня постоянно преследует мысль, что идею бомжей в ближайшем будущем затаскают до невозможности? Лето как-никак, у школяров каникулы 🙂 . Попался вчера на глаза блог одного из свежеиспеченных бомжей. И возникло ощущение, что наступление амбициозных малолеток уже началось. Понаблюдаю на досуге за этим блогом.

PS Я не против работающих школьников. Я не люблю понты и пафос. Идея «бомжа» хороша. О «бомжах» слышали все, читают их многие. Здесь, как и везде — кто-то рождает идею и поднимается, а кто-то поднимается на использовании чужого ноу-хау. И ничего плохого в этом нет. Потребителю-то глубоко пофигу все равно, чья идея. Его больше волнует качество ее реализации. Но вот когда берут идею и делают пародию на нее — такой паразитизм смешит.

Есть еще кто-то, кто не слышал о SMO?

Вряд ли такие найдутся. Тем не менее, в русской Википедии до сих пор страницы о SMO не было. Решил исправить это досадное упущение. Смотреть что получилось.

Сразу оговорюсь:
Во-первых, это — не попытка создать энциклопедическую статью, которая могла бы восприниматься как истина в последней инстанции. Это лишь приглашение присоединиться и вывести некую более-менее стройную теорию.
Во-вторых, я очень плохо знаю синтаксис Википедии, если что — не стесняйтесь исправлять.

gogo.ru — хитрость или совпадение?

Наткнулся на Бизнес-линч gogo.ru (спасибо Seobaby, у нее ссылку подсмотрел). В принципе, ничего нового — привычный матерный эпатаж. На первый раз такое умиляет. Но вот интересный момент, цитирую:

У любого нормального человека при наборе в адресной строке www.go дальше само подставится «ogle.com/», поэтому называть поисковую систему на «go» — бред.
А вообще название «Гого» — идеально подошло бы для грузинского «Рамблера».

Фокус-то в том, что если человек успел побывать на gogo.ru, то не google.com, а как раз этот самый gogo.ru в адресную строку и подставится. Эээээээээхххх! До чего ж любопытно, сколько дивидендов принесет именно эта фишка!

5 грехов web-автора

Работать с новыми авторами всегда тяжело. Очень редко попадается кто-то способный писать на хорошем уровне. Не буду сейчас говорить о продающих текстах — это тема отдельного разговора. Поговорим об обычной статье для сайта. Качественной статье. Для людей. Read more »

Новый тип протекции перевода в webmoney

Вышел WebMoney Keeper Classic 3.5.0.5 от 03.07.2007. Появилась интересная функция — протекция по времени Read more »

Как SEO портит репутацию копирайтеров :)

На днях Mild (наша корректор) обратила внимание на интересный случай. Открываем статью, ссылка на которую стоит у нас в портфолио, и видим — в названии и буквально в первом же абзаце слова с грамматическими ошибками. Связалась она с клиентом, предложила исправить. Ответ был прост: «Нам так надо для оптимизации». Сайт, кстати, авторитетный. Отраслевой портал с хорошим ТИЦем и PR. Ладно, репутация сайта — это дело клиента. Но ведь это и по репутации автора бьет!

Дал задание пересмотреть портфолио. Хотя это и не выход — хорошие материалы из-за «оптимизаторщины» убирать. 🙁

Изменения в алгоритме ранжирования Яндекса

Как чувствовал, когда писал недавний пост.

Уважаемые веб-мастера!

Сегодня ночью на поиске в одном из дата-центров Яндекса обновится алгоритм ранжирования. В течение нескольких дней по одному и тому же запросу результаты у разных пользователей могут заметно отличаться, это нормально. Как только во всех дата-центрах будет работать одинаковый поиск, разница станет незначительной.

Мы надеемся, что по ряду запросов улучшение релевантности поиска будет заметно невооруженным глазом. Если вы всё-таки обнаружите запросы, где есть явное ухудшение, напишите нам, пожалуйста, с указанием запроса, исчезнувших сайтов и пояснением, почему вы считаете их релевантнее сайтов, которые продолжают находиться: http://feedback.yandex.ru/?from=webmaster

Чтобы узнать, какой алгоритм ранжирования отработал ваш запрос, зайдите после получения результатов поиска на страницу http://www.yandex.ru/cgi-bin/hostname, где показывается имя сервера, который вас обслужил. Если оно выглядит как sfront??.yandex.ru или ludi.yandex.ru, значит, вам выпал счастливый билет и возможность потестировать новый поиск. Если имя выглядит как sfront2-???.yandex.ru, значит счастливый билет выпадет вам на днях.

Заранее спасибо! Надеюсь, изменения для вас и пользователей будут только приятными.

С уважением,
Александр Садовский.

Источник

У меня, кстати, sfront14.yandex.ru Сейчас посмотрим… 

Нет ничего смешнее слова «ЖОПА» набранного типографским шрифтом

Мало кто еще не упомянул в блоге о том, как Сами_Знаете_Кто раздружился с Nokia. С одной стороны — пиар, туча ссылок, в очередной раз напомнил о себе. С другой — будь я его потенциальным клиентом, меня подобная выходка отпугнула бы. Кстати, как многие и предполагали, эта акция — форма антикризисного пиара. Но сейчас не об этом (вообще не люблю писать о том, о чем везде уже сотни килобайтов настрочили). Read more »

← Предыдущая страницаСледующая страница →